私人安装监控设备需要早立规矩

近年来，小型监控视频设备逐渐走红，用手机础辫辫远程就可以查看家中情况，选择安装监控设备的家庭也越来越多。然而，安装监控方便自己的同时，或许也会给他人带来困扰。日前，有女网友发帖吐槽称，隔壁邻居装了6个监控，都装在最高处，她每天不敢开窗、不敢开窗帘。

按照常识，居民在自家住所中的正当行为均属于隐私权的覆盖范围，享有不被他人知晓的权利。而从另一方面看，在自家权属范围内安装民用监控视频设备，同样是合理合法的。报道中提到的，正是两种权利之间产生冲突的一个缩影。

《治安管理处罚法》中明确规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私均属于违法行为。当然我们相信，绝大多数人安装相关设备都是出于安全考虑，并不具备窥探他人隐私的主观动机。但只要存在隐私被泄漏的风险，这样的担忧就值得重视。

虽然关窗拉帘可以有效地阻隔视线，但个人生活受到的影响却是毋庸置疑的：谁也不希望有一双24小时无休的&濒诲辩耻辞;眼睛&谤诲辩耻辞;盯着自家窗口，更何况，这双&濒诲辩耻辞;眼睛&谤诲辩耻辞;还兼具记录、复制等强大的功能，留存下的资料还是零散地掌握在个人手中。

从更高的层面看，此事虽然是个例，但折射出的是一个科技设备在进入公共空间时，如何在发挥作用的情况下规避争议的边界问题。而且可以想见，随着相关技术的普及和人们安全意识的提升，类似的争议可能会越来越多地出现。

同样是在杭州，另一个例子值得一提。据媒体报道，当地某小区在居民楼下安装了一组摄像头，监控范围为楼房外立面，有效地解决了高空坠物无法确定事主等一系列难题，赢得了业主的好评。因为设置为从下至上的&濒诲辩耻辞;仰望&谤诲辩耻辞;角度，不会涉及居民室内的情况，也避免了有关隐私的争议。

另一个可做对比的，就是城市里常见的交通摄像头。其监控的范围均属公共领域，不涉及隐私。同时，其使用的目的关乎公共利益，即为道路上的驾驶行为和交通事故存证。

两相比较之下，有关私人使用监控设备的基本原则也就呼之欲出了：安装和监控的范围至少应该避开他人的私人空间。这就好像眼睛长在人身上，但总该有&濒诲辩耻辞;非礼勿视&谤诲辩耻辞;的觉悟一样，相关设备的使用规范需要及时跟上，使用者本人也应该建立起这样的意识。

来源：动力环境监控 /   本文采集于网络，如有问题有联系删除